科研“亚腐败”亦不容小觑
发布时间：2021年02月28日来源：广州日报作者：佚名责任编辑：宋诗莹阅读量：
来源：广州日报发布时间：2021-02-28 18:43:14
“如不尽快采取措施，掌握大笔科研经费的教授群体可能沦为新的腐败高发人群。”北京市海淀区人民检察院一位检察官日前发出警示。（12月15日《中国青年报》）
国家科技部相关负责人曾透露，早在2008年，全国财政科技投入就超过了2400亿元。这些钱，“跑冒滴漏”下去，难怪令检察官都深感“触目惊心”。
原因无非是两个层面：一是科研项目管理立法滞后，在科研项目立项、审批、经费使用、监管责任等方面，还缺乏一部系统的法律；二是高校等单位尽管财务制度较为健全规范，但在执行监督环节非常脆弱，加之外部监督不够，才出现“课题早已结题，教授已经出国、甚至去世，课题账户上还有余额”等稀奇事。
同样不可小觑的，是科研“亚腐败”。这是一种科研寄生现象，说腐败似不够格，但又确实浪费纳税人的财政。譬如我国科技人员发表的期刊论文数量位居世界第一——然而据统计，这些科研论文的平均引用率排在世界100名开外。极端的例子，有“三年发了273篇学术论文”的“学术超人”。乃至隔三差五就冒出“过度引用”等心照不宣的传闻。学术山寨化、科研泡沫化，虽然没有将钱直接揣进私人腰包，却在迎来送往中享受了科研的份额，这样的“科研亚腐败”，查起来更困难，却偏偏遗祸无穷：因其损毁的不只是看得见的那点经费，更直接带坏了学术风气。
福安新闻网www.fa-today.com
国家科技部相关负责人曾透露，早在2008年，全国财政科技投入就超过了2400亿元。这些钱，“跑冒滴漏”下去，难怪令检察官都深感“触目惊心”。
原因无非是两个层面：一是科研项目管理立法滞后，在科研项目立项、审批、经费使用、监管责任等方面，还缺乏一部系统的法律；二是高校等单位尽管财务制度较为健全规范，但在执行监督环节非常脆弱，加之外部监督不够，才出现“课题早已结题，教授已经出国、甚至去世，课题账户上还有余额”等稀奇事。
同样不可小觑的，是科研“亚腐败”。这是一种科研寄生现象，说腐败似不够格，但又确实浪费纳税人的财政。譬如我国科技人员发表的期刊论文数量位居世界第一——然而据统计，这些科研论文的平均引用率排在世界100名开外。极端的例子，有“三年发了273篇学术论文”的“学术超人”。乃至隔三差五就冒出“过度引用”等心照不宣的传闻。学术山寨化、科研泡沫化，虽然没有将钱直接揣进私人腰包，却在迎来送往中享受了科研的份额，这样的“科研亚腐败”，查起来更困难，却偏偏遗祸无穷：因其损毁的不只是看得见的那点经费，更直接带坏了学术风气。
福安新闻网www.fa-today.com
作者：佚名责任编辑：宋诗莹